Preencha os campos abaixo para submeter seu pedido de música:

Inconstitucional: STF derruba lei que punia famílias por morar em ocupação - Difusora FM 99.5

Fale conosco via Whatsapp: +55 67 35242129

No comando:

Das 04:00 às 06:30

No comando:

Das 06:30 às 07:00

No comando:

Das 07:00 às 08:00

No comando:

Das 07:00 às 08:00

No comando:

Das 07:00 às 08:00

No comando:

Das 08:00 às 11:00

No comando:

Das 08:00 às 11:00

No comando:

Das 11:00 às 12:00

No comando:

Das 12:00 às 13:00

No comando:

Das 13:00 às 16:00

No comando:

Das 16:00 às 18:00

No comando:

Das 19:00 às 20:00

No comando:

Das 20:00 às 21:00

Inconstitucional: STF derruba lei que punia famílias por morar em ocupação

Decisão do ministro Nunes Marques derruba norma municipal inconstitucional e abre caminho para regularização fundiária.

Por Henrique Ferian

Três Lagoas, MS – Uma recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) trouxe um alívio e reacendeu a esperança para centenas de famílias em Três Lagoas, especialmente as da Ocupação São João. A suspensão da Lei Municipal nº 3.717/2020, que impedia pessoas em situação de ocupação de acessarem programas de moradia popular, coloca em xeque a abordagem punitiva do poder público e ressalta a urgência de um olhar mais humano e responsável sobre a questão habitacional na cidade.

A Lei que Punia, Não Solucionava

A Lei 3.717/2020, agora suspensa por decisão do Ministro Nunes Marques, era vista por juristas e defensores do direito à moradia como uma legislação que “tinha só a pretensão de punir, não solucionava qualquer problema de moradia aqui no município”, conforme destacou o Dr. Lucas Alexandre de Moura Bocato, advogado entrevistado no Jornal da Manhã da Jovem Pan Três Lagoas. A lei, e seu decreto regulamentador (725/2023), não apenas excluía famílias de programas habitacionais, mas também as privava do direito a um recurso administrativo adequado, tratando-as como objetos a serem descartados, e não como cidadãos com direitos fundamentais.

Os Fundamentos da Inconstitucionalidade

A decisão do STF baseou-se em dois pilares principais:

  • Inconstitucionalidade Formal: A lei municipal invadia a competência da União ao legislar sobre direito penal, utilizando termos como “invasão” e “esbulho”. A Constituição Federal de 1988 é clara ao atribuir essa prerrogativa exclusivamente à União.
  • Violação de Direito Humano Fundamental: O direito à moradia é um direito humano fundamental. A lei de Três Lagoas feria diretamente esse princípio, ao penalizar e excluir famílias em situação de vulnerabilidade, que “não estão numa situação dessa porque querem” .

“O direito à moradia é um direito humano fundamental.” — Dr. Lucas Bocato.

O Impacto nas Famílias e a Oportunidade de Diálogo

Para as cerca de 100 a 120 famílias (aproximadamente 300 pessoas) da Ocupação São João, a suspensão da lei representa a possibilidade de serem reintegradas aos cadastros habitacionais e de participarem de sorteios, algo que lhes foi negado anteriormente. O Dr. Lucas Bocato enfatiza que a decisão abre espaço para “novas rodadas de negociação” e a busca por uma “regularização da área via judicial”, citando o caso do bairro Jardim das Primaveras como um precedente de sucesso onde um acordo judicial permitiu a permanência das famílias ocupantes.

No entanto, a questão vai além da Ocupação São João. A entrevista revelou um cenário mais amplo de desafios habitacionais em Três Lagoas, incluindo:

  • Déficit Habitacional: A cidade possui um déficit habitacional considerável, mas as políticas existentes são criticadas por sua ineficácia e falta de estrutura.
  • Especulação Imobiliária: Há uma denúncia de que terras públicas são doadas a empresas privadas, que as utilizam para fins especulativos, enquanto a população carente luta por um teto. O caso da Indústria RCG, que recebeu uma área de 28.000 m² e a utilizou como garantia em uma dívida de recuperação judicial, é um exemplo contundente.
  • Plano Diretor: O novo Plano Diretor da cidade é alvo de críticas por propostas como a redução do tamanho dos lotes, que, segundo especialistas, não resolverá o problema da moradia e pode gerar problemas de mobilidade e infraestrutura no futuro .

A Responsabilidade dos Gestores: Um Apelo à Humanidade

A decisão do STF não é apenas um marco jurídico; é um convite à reflexão para o prefeito e os vereadores de Três Lagoas. O Dr. Lucas Bocato questiona: “Será que a gente enquanto executivo compensa fazer um recurso para insistir em aplicar uma punição a pessoa de vulnerabilidade?”. A matéria destaca que a política habitacional não pode ser tratada apenas como um jogo de poder ou burocracia, mas sim como uma questão de dignidade humana.

Henrique Ferian reforça a ideia de que “quem faz as leis precisam entender o lado das pessoas” e que “um prefeito, um governador, um presidente da República, eles governam para todas as pessoas, independente se é um bilionário ou uma pessoa que mora ou sobrevive numa moradia de palet” . A menção à Campanha da Fraternidade, cujo lema é “Moradia: Ele habita entre nós”, serve como um lembrete poderoso da perspectiva cristã de ajuda ao próximo e da importância de garantir a subsistência mínima, que é a moradia.

Olhando para o Futuro: Diálogo e Soluções Estruturadas

A expectativa agora é que a prefeitura de Três Lagoas cumpra a decisão do STF e abra um “diálogo político” com as famílias e a sociedade civil organizada. A criação de um Plano Municipal de Habitação de Interesse Social estruturado, a reativação do Conselho das Cidades e a revisão do Plano Diretor com a participação popular são passos cruciais para garantir que a moradia seja tratada como um direito, e não como uma mercadoria .

A decisão do STF é um alívio, mas também um catalisador. É a oportunidade para que Três Lagoas construa uma política habitacional justa, inclusiva e, acima de tudo, humana, onde a dignidade de cada cidadão seja a prioridade máxima.

Confira a entrevista:

Deixe seu comentário:

Publicidade